克洛普(Jurgen Klopp)在曼城大戰後將卡利烏斯(Loris Karius)扶正，媒體與球迷均紛紛質疑克帥的決定。說實在，卡利烏斯在英超的表現的确配不上德國第二門神的稱號，也難怪爭議聲四起。 卡利烏斯加入紅軍後僅僅上陣了14場，侷限於有限的數據，也就不多談了，這篇先把焦點放在失寵的米尼奧萊(Simon Mignolet)。
米尼奧萊在桑德蘭效力時，數據相當讓人放心，撲救率達72%，場均3.50個撲救，場均失1.36球，在一支常年打護級戰的球隊來看，不算太差。
加入紅軍後卻每況愈下，截至16/17賽季，撲救率掉至65.9%，場均2.35個撲救，場均失球略略下降到1.21個，卻與英超6強明顯有差距。而17/18賽季，米尼奧萊可以說是到了他門將生涯的谷底，撲救率僅僅60%，場均1.89個撲救，場均失1.26球。
米尼奧萊在桑德蘭效力時，數據相當讓人放心，撲救率達72%，場均3.50個撲救，場均失1.36球，在一支常年打護級戰的球隊來看，不算太差。
加入紅軍後卻每況愈下，截至16/17賽季，撲救率掉至65.9%，場均2.35個撲救，場均失球略略下降到1.21個，卻與英超6強明顯有差距。而17/18賽季，米尼奧萊可以說是到了他門將生涯的谷底，撲救率僅僅60%，場均1.89個撲救，場均失1.26球。
6強比一比
這些數據到底反映了什麼？這里，讓我們用17/18賽季的數據跟其他英超門將稍作比較，也許就會發現，為什麼克帥會對米尼奧箂失去信心。首先，讓我們看看榜上前6隊中的主力門將 。
為首的是人稱神龍的曼聯門神德赫亞，實力超群，83%撲救率、場均3.29個撲救，以曼聯後防的程度還能保持場均失0.67球的成就來看，要說是德赫亞憑一己之力把曼聯扛上第2名也不為過。然後切爾西的庫爾圖瓦，73.77%撲救率、場均1.96個撲救，場均失球僅0.70個，英超門將中實力絕對是三甲之內。
再來是曼城的艾德森，68.97%的撲救率、場均1.67個撲救，場均失球0.75(還是被紅軍硬灌上來的)。緊貼著的是熱刺的洛里斯，68.18%的撲救率、場均2.05個撲救，場均失球0.95。雖然不是頂級表現，不過也算不錯了。
阿申納的切赫則明顯老了，場均失1.29球、撲救率也僅僅65.17%，不過從場均撲救2.42球的成績來看，或許也還不算太糟，大概是及格邊緣吧。
最差撲救比較
這麼來看，米尼奧箂17/18賽季的表現似乎還真的蠻不濟地，那到底有多不濟呢？讓我們再來看看英超17/18賽季撲救率最差的5個門將。意外嗎？米尼奧箂位列次席！而最差撲救率的還是韋斯咸租借回來，復被棄用的哈特... 而米尼奧箂更是5人中唯一一個場均撲救不到2球的門將。韋斯咸、哈德斯菲爾德、沃特福德和斯托克城在聯賽中分別排名11、14、10和17。這麼一比較，我們也大概可以感覺到米尼奧箂到底有多不濟了吧。(題外話，克帥日前受訪時表示巴特蘭不是解決門將難題的答案，從這表中也可以看出一二。)
米、克相性不合？
我們再看看米尼奧箂自加盟利物浦後，每一季的數據。從表面數據上來看，自米尼奧箂加盟紅軍以來，狀態比之效力桑德蘭時期有滑落的現象，也許是克洛普的足球哲學與米尼奧箂相性不合的緣故，這差距在克洛普領軍之後更是明顯。由此看來，米尼奧箂遭棄用似乎是必然的結果。
米尼奧箂的失寵，當然不可能是卡利烏斯的表現搶眼，也不是克洛普對卡利烏斯情有獨鐘，我想，克帥的智囊團大概也看到類似的數據吧。至於為什麼是卡利烏斯而不是沃德，也不是冬轉新簽？希望時間能證明克帥的眼光是對的吧。
** 文中數據資料均整理自英超官方網站。